nabigazioa salto egin

Faunaren babesaren harira

Al Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local

EXP. 18/74

En relación con una autorización del Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local, para retirar parte de un nido existente en la chimenea de la interesada:

  • Recordar al Departamento el deber legal de resolver todas las cuestiones planteadas por la autora de la queja.
  • Recomendar al Departamento que compruebe la existencia de daños ocasionados como consecuencia de la existencia del nido de cigüeña blanca ubicado en la chimenea de la interesada, que evalúe su cuantía económica y que, en consecuencia, proceda a la oportuna indemnización, a la que la ley foral le reconoce su derecho.

EXP. 18/290

En relación con falta de contestación a una solicitud de información relativa al convenio suscrito con el servicio de emergencias (112) para la atención de llamadas informadoras de animales con necesidad de atención:

  • Recomendar al Departamento que complete la información remitida al autor de la queja y que le aclare si dispone de los datos concretos referidos a las especies de animales involucrados en llamadas al 112 relacionadas con el descubrimiento de un animal con necesidad de atención, así como de la fecha y la hora en que se produjeron dichas llamadas. Asimismo, se debe aclarar si existe un convenio para la gestión de este tipo de llamadas.

EXP. 18/291

En relación con la entrega al interesado de una información ambiental mediante un enlace a una página web, considerando el referido interesado que la información solicitada se encuentra desactualizada:

  • Recordar al Departamento su deber legal de entregar a la asociación ecologista que formula la queja, sin más dilación, la información solicitada, de forma actualizada, en relación con el número ejemplares liberados en Navarra, año de suelta, nombre del ejemplar, y estado actual y procedencia, en el marco del proyecto “Life Bonelli 2014-2017”.

EXP. 18/297

En relación con la falta de contestación de la empresa pública Gestión Ambiental de Navarra SA (GANASA), a una solicitud de copia de las memorias técnicas del proyecto LIFE BONELLI 2014-2017 y de copia del proyecto LIFE A-AQUILA 2014-2017:

  • Recordar al Departamento su deber legal de entregar a la asociación ecologista que formula la queja, sin más dilación, la información solicitada en relación con las memorias técnicas anuales del proyecto LIFE BONELLI 2014-2017 y el proyecto LIFE a-AQUILA 2018-2022.

EXP. 18/298

En relación con la falta de contestación de la empresa pública Gestión Ambiental de Navarra SA (GANASA) a una solicitud de información formulada por una asociación ecologista relativa al proyecto “Life Territorio Vison 2010-2016”:

  • Recordar al Departamento su deber legal de entregar a la asociación que formula la queja, sin más dilación, la información solicitada en relación con la contabilidad de los proyectos “Life Territorio Vison 2010-2016”.

EXP. 18/451

En relación con la inadecuada contestación dada por el Departamento a una solicitud de información ambiental, referente a la concesión de autorizaciones para la observación y fotografía de aves desde hides fijos:

  • Recordar al Departamento el deber legal de pedir la concreción de las solicitudes de información ambiental que considere imprecisas, asistiendo al interesado; y recomendarle que, en relación con la solicitud formulada por la asociación autora de la queja acerca de las autorizaciones para la observación y fotografía de aves desde hides fijes, complete la respuesta e información proporcionada, facilitándole la documentación de los expedientes correspondientes.

Al Departamento de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local y al Ayuntamiento de Castejón

EXP. 18/373

En relación con los daños que viene sufriendo el interesado en los terrenos que cultiva, como consecuencia de una plaga de conejos que afecta a varios municipios de la Ribera de Navarra:

  • Recomendar al Departamento y al Ayuntamiento que establezcan los mecanismos de coordinación y adopten las medidas que resulten necesarias para mitigar los efectos perniciosos de la superpoblación de conejos existente en dicho municipio.

Al Ayuntamiento de Huarte-Uharte

EXP. 17/751

En relación con la tasa establecida a los propietarios de perros en la Ordenanza reguladora de la tenencia de animales domésticos del Ayuntamiento de Huarte-Uharte y las deficiencias que presenta un “pipican” del municipio:

  • Recomendaral Ayuntamiento que deje sin efecto la tasa establecida alos propietarios de perros censados en el municipio, por no cumplirse con los requisitos legalmente establecidos para su establecimiento.