saltar navegación

Obras públicas

Al Ayuntamiento de Beire

EXP. 17/134

En relación con la falta de contestación escrita a unas solicitudes de pavimentación de un tramo de calle próximo al domicilio del autor de la queja:

  • Recordar al Ayuntamiento su deber legal de resolver las solicitudes que le presenten los ciudadanos, incluidas las referidas por el interesado en su escrito de queja.
  • Recordar al Ayuntamiento su deber legal de pavimentar lo antes posible las vías públicas urbanas y, en concreto, la calle [...].

Al Ayuntamiento de Buñuel

EXP.17/583

En relación con la falta de contestación a dos instancias presentadas por el autor de la queja en las que solicitaba la inspección de unas obras ejecutadas en la localidad y el acceso a determinada documentación relacionada con las mismas:

  • Recordar al Ayuntamiento su deber legal de contestar expresamente, en tiempo y forma, todas las solicitudes y peticiones que los ciudadanos le formulen, y de hacerlo dentro de los plazos que contemplan las leyes.
  • Recomendar al Ayuntamiento que, por sí o en colaboración con la Mancomunidad, entre a conocer el fondo de la cuestión planteada por el solicitante, y, de ser preciso, se adopten las medidas correctoras que correspondan .

Al Ayuntamiento de Huarte-Uharte

EXP.17/449

En relación con la instalación de una carpa durante los meses de verano en una plaza de la localidad:

  • Recomendar al Ayuntamiento que, si vuelve a instalar la carpa en dicha plaza, vele por el respeto de los derechos e intereses legítimos de las personas residentes en las viviendas colindantes, debiendo, en caso de constatarse que se produce algún perjuicio, proceder a la correspondiente compensación.

Al Ayuntamiento de Olite-Erriberri

EXP. 16/635

En relación con la instalación de una carpa en una plaza de la localidad:

  • Recomendar nuevamente al Ayuntamiento que, en caso de que acuerde la colocación de la carpa de referencia, respete la distancia de tres metros fijada por la Compilación de Derecho Civil Foral en relación con el derecho de luces y vistas de las viviendas, y que, en el supuesto de que no fuera posible tal respeto a las distancias legalmente fijadas, proceda a indemnizar a los vecinos afectados por el sacrificio de su derecho de luces y vistas con arreglo a los criterios de valoración que establece la legislación para los casos de responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas.

Al Ayuntamiento de Pamplona-Iruña

EXP.16/84

En relación con la falta de ejecución de un paso desde la bajada de Orkoien hacia el matadero:

  • Recomendar al Ayuntamiento que cumpla la sugerencia de esta institución formulada en el año 2011, cuya aceptación fue manifestada, y que adopte medidas tendentes a posibilitar el cruce de los peatones en la zona que se refiere la queja (bajada de Orkoien hacia el matadero) con las debidas condiciones de seguridad.

Al Ayuntamiento de Torres del Río

EXP. 17/600

En relación con la demora en proceder a la reparación de una canalera ubicada en una vivienda de su propiedad:

  • Recomendar el Ayuntamiento que atienda la reclamación de la autora de la queja y que complete la reparación efectuada, de forma que se reponga la canalera ubicada en su vivienda al estado anterior, o sustancialmente igual, a ser afectada por las obras de pavimentación ejecutadas por dicho Ayuntamiento.

A la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona

EXP. 16/682

En relación con el borrador de convenio que ha remitido la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona al autor de la queja, donde se establece que este debe hacer obligatoriamente frente a 3.385,42 euros, en concepto de pago proporcional de unas obras que resultaría preciso realizar en el futuro para asegurar el abastecimiento de agua en la localidad de Legarda:

  • Recomendar a la Mancomunidad que deje sin efecto el borrador de convenio propuesto al autor de la queja y que no exija el pago proporcional de la construcción de unas infraestructuras generales de abastecimiento ubicadas fuera del ámbito donde se ubica su parcela, de implantación condicionada e incierta, con imputación de un coste cuya asunción trasciende de los deberes que tiene el interesado como propietario de la parcela a la que se refiere la queja.

Al Ayuntamiento de Pamplona-Iruña y a la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona

EXP. 17/647

En relación con las incidencias surgidas durante las obras de instalación de un ascensor y de eliminación de barreras arquitectónicas que se están ejecutando:

  • Recomendar al Ayuntamiento y a la Mancomunidad que autoricen y permitan la ejecución del proyecto presentado por la comunidad de propietarios de supresión de barreras arquitectónicas, dejando sin efecto el requerimiento que ha motivado la queja, por ser desproporcionado.

A la Mancomunidad de Montejurra

EXP. 16/737

En relación con la reparación de una tubería de fecales en la localidad de Cárcar:

  • Recomendar a la Mancomunidad que repare la avería en la tubería a la que se alude en la queja, por encontrarse localizada fuera de los límites de la parcela del interesado.

Al Ayuntamiento de Pueyo y a la Mancomunidad de Mairaga

EXP. 17/706

En relación con la exclusión de la calle Corpegui, de la localidad de Pueyo, del Plan de Renovación de Redes con Pavimentación de Calles aprobado:

  • Recordar al Ayuntamiento y a la Mancomunidad su deber legal de ejercer sus competencias en las materias de pavimentación de vías públicas urbanas, y abastecimiento de agua y saneamiento, y de ejecutar las actuaciones precisas para mantener las infraestructuras o instalaciones en condiciones adecuadas.